Itt rettegnek a zsírtól. Képesek ráírni mindenre, de mindenre (!), hogy nincs benne zsír. Egyébként az értékeket nem 100 g-ra vonatkoztatják, hanem adagra (serving size). Mindenen rajta van, hogy mennyi egy adag, de néha nagyon béna adatok vannak. Például az egyik fajta chipsből 8 db egy adag (ki az, aki csak 8 db chipset eszik?!). Van egy csoki, amiból van 50 g körüli kiszerelés és 100 g körüli is és mindkettőre az van ráírva, hogy az egy tábla az egy adag... Akkor most melyik?
Nincs zsír a teában. Képesek ráírni a tasakra: high in antioxidants, and has no calories, carbs or FAT.
Vagy a macimézre.
Őrület! A citromlére.
Az almára (!).
És igeeeen! Még a savanyúkáposztára is!!
A kanalazástól meg teljesen ki vagyok akadva: kanállal és csészével számolják a folyadékokat és szemes dolgokat az adag meghatározásakor. Mindkettőhöz van etalon, karikára felfűzött műanyag kanalak: 1/2 tsp, 1 tsp (teaspoon: teáskanál), 1 tbsp (tablespoon: evőkanál) stb. A csészéhez pedig csészés. Amikor babgulyást főztem külön rá kellett googleznem arra, hogy 1 csésze bab, az hány dkg...
A kanáletalon.
Ne viccelj, a cup-spoon mertekrendszer a legjobb itt, az legalabb ertheto, szemmel lathato. Nem ugy, mint a fl oz, a quart, a gallon. 12 fl oz az kb 3.5 deci, 1 quart kb 1 l, 1 gallon kb 4 liter. De miert 128 fl oz egy gallon??? Mondjuk meg lehet szokni, de szamolni lehetetlen vele. Eskuszom egyszerubb kbra atvaltani metricre, ott szamolni, majd vissza erre a szarra. Bar lehet, hogy a binaris szamolas lenne a megoldas.
VálaszTörlésAz a vicc, hogy az amcsik se tudjak. Megkerdeztem, hogy 1 gallon hany fl oz, mindharom korulottem allo azt mondta, hogy lovesuk sincs, ra kellett keresni. Meg jo, hogy van a konyhaban szamitogep, szarban lennenk nelkule :)
Ez hülyeség úgy ahogy van. Tök zavaró. Miért nem képesek már SI-t használni, mint mindenki más.
VálaszTörlés